El Partido Popular ha celebrado este viernes la decisión del Gobierno de aplazar el cierre de la central nuclear de Almaraz (Cáceres) al año 2030, aunque considera este plazo «insuficiente» e insiste en que debe «cancelarse» el calendario de cierres. Así lo ha asegurado el presidente del partido, Alberto Núñez Feijóo, en un comunicado.. «Nos alegramos de esta rectificación del Gobierno», ha apuntado, antes de añadir, sin embargo: «Exigimos la cancelación urgente del calendario de cierres, no solo de la planta de Almaraz sino del resto de centrales nucleares en España».. Para los populares, esta decisión supone «el reconocimiento del fracaso» de la política energética del Gobierno de Pedro Sánchez, que «se enmienda» a sí mismo «de tapadillo», con una publicación en el BOE y sin anunciarlo públicamente. Según Feijóo, esta «mini prórroga» es «un parche» a una gestión «ideologizada» de Sánchez, que va «en sentido contrario» a los países de la Unión Europea.. Por su parte, Sumar ha cargado contra su socio de Ejecutivo, el PSOE, al que acusa de romper el acuerdo de Gobierno sellado en 2023 al tomar «una decisión al servicio del oligopolio y que obedece a presiones corporativas y no a necesidades técnicas, medioambientales ni de competitividad económica». «Manifestamos nuestra más absoluta disconformidad. La decisión supone una profunda ruptura del compromiso expresado desde hace años con la ciudadanía», asegura la formación en un comunicado.. Para Sumar, «seguir sobrepasado la vida útil de estas infraestructuras posterga la descarbonización real apoyada en renovables e impone a la sociedad costes y riesgos inaceptables, además de encarecer el precio de la energía».. El Ministerio para la Transición Ecológica ha basado su decisión en que la central «es segura para las personas» y, en este sentido, señala que el Consejo de Seguridad Nuclear «ha constatado el correcto funcionamiento de la central, el nivel adecuado de seguridad radiológica, e impuesto condicionantes técnicos». También ha prorrogado el cierre de Almaraz arguyendo que «no compromete la seguridad de suministro» y, en tercer lugar, que «no tiene coste para los ciudadanos».. Sumar, sin embargo, no comparte los argumentos ofrecidos por su socio de Gobierno y asegura que «el informe del Consejo de Seguridad Nuclear en el que se basa buena parte de la decisión reconoce constantes incumplimientos en materia de seguridad por parte de Iberdrola, Endesa y Naturgy». «Sabemos lo que va a pasar después. Los costes de prolongar la vida útil de la central irán a parar a las arcas públicas e hipotecarán los Presupuestos y, con ello, los recursos destinados a la ciudadanía», continúa la formación.. Asimismo, el espacio plurinacional lamenta que «cada euro» destinado a «mantener con vida infraestructuras que deben cerrarse» es un euro que no se gasta «en impulsar nuestra seguridad, soberanía e independencia energética con energías renovables». «Las constantes concesiones al oligopolio energético implican que un sector clave siga teniendo privilegios en vez de obligaciones. No podemos seguir el camino de la derecha y la extrema derecha», asevera Sumar.. Entretanto, el diputado de Vox José María Figaredo ha celebrado este viernes la decisión del Gobierno al considerar que supone «un éxito tremendo para toda España» y que es «clave para el futuro energético» del país.. Por su parte, el vicepresidente de la Junta de Extremadura y consejero de Desregulación, Servicios Sociales y Familia, Óscar Fernández, ha considerado que el objetivo de la central nuclear de Almaraz «debe ser 2050». «Almaraz, sí, gracias. !Nucleares, sí, gracias!. El primer paso está dado. Pero solo es el primero, porque el objetivo debe ser 2050», ha aseverado en un mensaje en X.
Sumar acusa a su socio de Ejecutivo de estar «al servicio del oligopolio» y de tomar esta decisión por «presiones corporativas».
El Partido Popular ha celebrado este viernes la decisión del Gobierno de aplazar el cierre de la central nuclear de Almaraz (Cáceres) al año 2030, aunque considera este plazo «insuficiente» e insiste en que debe «cancelarse» el calendario de cierres. Así lo ha asegurado el presidente del partido, Alberto Núñez Feijóo, en un comunicado.. «Nos alegramos de esta rectificación del Gobierno», ha apuntado, antes de añadir, sin embargo: «Exigimos la cancelación urgente del calendario de cierres, no solo de la planta de Almaraz sino del resto de centrales nucleares en España».. Para los populares, esta decisión supone «el reconocimiento del fracaso» de la política energética del Gobierno de Pedro Sánchez, que «se enmienda» a sí mismo «de tapadillo», con una publicación en el BOE y sin anunciarlo públicamente. Según Feijóo, esta «mini prórroga» es «un parche» a una gestión «ideologizada» de Sánchez, que va «en sentido contrario» a los países de la Unión Europea.. Por su parte, Sumar ha cargado contra su socio de Ejecutivo, el PSOE, al que acusa de romper el acuerdo de Gobierno sellado en 2023 al tomar «una decisión al servicio del oligopolio y que obedece a presiones corporativas y no a necesidades técnicas, medioambientales ni de competitividad económica». «Manifestamos nuestra más absoluta disconformidad. La decisión supone una profunda ruptura del compromiso expresado desde hace años con la ciudadanía», asegura la formación en un comunicado.. Para Sumar, «seguir sobrepasado la vida útil de estas infraestructuras posterga la descarbonización real apoyada en renovables e impone a la sociedad costes y riesgos inaceptables, además de encarecer el precio de la energía».. El Ministerio para la Transición Ecológica ha basado su decisión en que la central «es segura para las personas» y, en este sentido, señala que el Consejo de Seguridad Nuclear «ha constatado el correcto funcionamiento de la central, el nivel adecuado de seguridad radiológica, e impuesto condicionantes técnicos». También ha prorrogado el cierre de Almaraz arguyendo que «no compromete la seguridad de suministro» y, en tercer lugar, que «no tiene coste para los ciudadanos».. Sumar, sin embargo, no comparte los argumentos ofrecidos por su socio de Gobierno y asegura que «el informe del Consejo de Seguridad Nuclear en el que se basa buena parte de la decisión reconoce constantes incumplimientos en materia de seguridad por parte de Iberdrola, Endesa y Naturgy». «Sabemos lo que va a pasar después. Los costes de prolongar la vida útil de la central irán a parar a las arcas públicas e hipotecarán los Presupuestos y, con ello, los recursos destinados a la ciudadanía», continúa la formación.. Asimismo, el espacio plurinacional lamenta que «cada euro» destinado a «mantener con vida infraestructuras que deben cerrarse» es un euro que no se gasta «en impulsar nuestra seguridad, soberanía e independencia energética con energías renovables». «Las constantes concesiones al oligopolio energético implican que un sector clave siga teniendo privilegios en vez de obligaciones. No podemos seguir el camino de la derecha y la extrema derecha», asevera Sumar.. Vox aplaude la decisión pero apunta a 2050. Entretanto, el diputado de Vox José María Figaredo ha celebrado este viernes la decisión del Gobierno al considerar que supone «un éxito tremendo para toda España» y que es «clave para el futuro energético» del país.. Por su parte, el vicepresidente de la Junta de Extremadura y consejero de Desregulación, Servicios Sociales y Familia, Óscar Fernández, ha considerado que el objetivo de la central nuclear de Almaraz «debe ser 2050». «Almaraz, sí, gracias. !Nucleares, sí, gracias!. El primer paso está dado. Pero solo es el primero, porque el objetivo debe ser 2050», ha aseverado en un mensaje en X.
