Científicos en Escocia han reconstruido digitalmente el rostro de un hombre que murió hace 2.000 años y fue decapitado posteriormente cerca de un fuerte militar romano.. Investigadores de los Museos Nacionales de Escocia, que colaboraron con el antropólogo craneal Christopher Rynn para realizar la reconstrucción, creen que tenía alrededor de 50 años cuando falleció, entre los años 142 y 165 d. C.. Los análisis revelaron que el hombre había sido decapitado después de muerto, aunque los expertos no creen que fuera un criminal ejecutado. En cambio, su entierro parece haber sido llevado a cabo con cuidado y respeto.. «El rito de la decapitación post mortem no era infrecuente, pero las razones que lo motivaban son difíciles de determinar y probablemente cambiaron con el tiempo», afirman los investigadores.. «Es posible que se utilizara como forma de castigo, estuviera relacionado con creencias sobre la forma en que moría una persona o estuviera motivado por temores sobrenaturales», añaden.. El esqueleto del hombre fue hallado cerca del fuerte romano de Inveresk, en las afueras de la actual Edimburgo. Los investigadores afirman que las pistas químicas conservadas en sus restos sugieren que creció en el sur de Gran Bretaña antes de acabar allí.. Aún se desconoce el motivo de su viaje cientos de kilómetros hacia el norte. Sin embargo, los expertos sospechan que pudo haber colaborado con el ejército romano estacionado en Escocia.. Las pruebas extraídas de su esqueleto también indican que llevó una vida físicamente exigente: se había roto la nariz en algún momento, pero posteriormente sanó, y también sufrió un crecimiento óseo considerable alrededor del codo derecho.. Esto posiblemente fue causado por artritis o una lesión antigua, y tenía el brazo derecho con movilidad muy limitada. «El marcado desgaste de sus dientes frontales sugiere que compensaba esta movilidad reducida sujetando objetos entre los dientes», dicen los investigadores.. Por lo tanto, creen que era poco probable que hubiera servido como soldado de primera línea empuñando una espada. En cambio, es posible que trabajara en un puesto de apoyo, como artesano, sirviente o empleado militar.
Científicos en Escocia han reconstruido digitalmente el rostro de un hombre que murió hace 2.000 años y fue decapitado posteriormente cerca de un fuerte militar romano.
Investigadores de los Museos Nacionales de Escocia, que colaboraron con el antropólogo craneal Christopher Rynn para realizar la reconstrucción, creen que tenía alrededor de 50 años cuando falleció, entre los años 142 y 165 d. C.
Los análisis revelaron que el hombre había sido decapitado después de muerto, aunque los expertos no creen que fuera un criminal ejecutado. En cambio, su entierro parece haber sido llevado a cabo con cuidado y respeto.
«El rito de la decapitación post mortem no era infrecuente, pero las razones que lo motivaban son difíciles de determinar y probablemente cambiaron con el tiempo«, afirman los investigadores.
«Es posible que se utilizara como forma de castigo, estuviera relacionado con creencias sobre la forma en que moría una persona o estuviera motivado por temores sobrenaturales», añaden.
El esqueleto del hombre fue hallado cerca del fuerte romano de Inveresk, en las afueras de la actual Edimburgo. Los investigadores afirman que las pistas químicas conservadas en sus restos sugieren que creció en el sur de Gran Bretaña antes de acabar allí.
Aún se desconoce el motivo de su viaje cientos de kilómetros hacia el norte. Sin embargo, los expertos sospechan que pudo haber colaborado con el ejército romano estacionado en Escocia.
Las pruebas extraídas de su esqueleto también indican que llevó una vida físicamente exigente: se había roto la nariz en algún momento, pero posteriormente sanó, y también sufrió un crecimiento óseo considerable alrededor del codo derecho.
Esto posiblemente fue causado por artritis o una lesión antigua, y tenía el brazo derecho con movilidad muy limitada. «El marcado desgaste de sus dientes frontales sugiere que compensaba esta movilidad reducida sujetando objetos entre los dientes», dicen los investigadores.
Por lo tanto, creen que era poco probable que hubiera servido como soldado de primera línea empuñando una espada. En cambio, es posible que trabajara en un puesto de apoyo, como artesano, sirviente o empleado militar.
