En los más de cuatro años que ya dura su guerra contra Ucrania, Rusia ha tenido casi el millón y medio de bajas en sus filas, cifra que supera a las de la sangría de Stalingrado, mientras las bajas ucranianas oscilan entre 525.000 y 625.000. Solo por la insospechada resistencia de Ucrania al invasor; por las novedades tecnológicas que ofrece este conflicto armado o por el alto número de muertos y de heridos, Europa debería estar mirando de manera permanente a ese insólito escenario. No es así. Y en el caso de España diríase que esa guerra ni siquiera existe por más que seamos aún parte implicada en ella pese a las extravagancias del Gobierno Sánchez, que huye del tema de Ucrania como del debate sobre los Presupuestos Generales del Estado. En este contexto de amnesia y ataraxia, tanto oficiales como colectivas, sorprende más que gratamente una actitud como la del historiador español Fernando Castillo, de seguimiento fiel, cabal y exhaustivo de esa conflagración. Castillo acaba de publicar un libro, Diario de una guerra en Europa. Ucrania 2022-2025, que es excepcional por muchas razones: por su gran trabajo de documentación, por la rigurosa información que nos brinda, por su inteligente mirada, pero sobre todo por su planteamiento. ¿Se puede escribir un diario de algo que está sucediendo a miles de kilómetros?. Se puede y se debe. Escribir un diario sobre la tragedia ucraniana desde España es una actitud contemporánea que se sitúa en la antítesis del unamuniano «¡que inventen ellos!», lema que se traduce por extensión al «¡que luchen ellos!», al «¡que hagan política ellos!», al «¡que construyan y defiendan ellos Europa!»… Es abandonar la tradicional enajenación de la mentalidad española que se plasmó en la Gran Guerra del 14 y que puede interpretarse como una forma arrogante de dar la espalda a Europa y al mundo. Hay posturas, posicionamientos, reacciones, tics nefastos y clásicos de nuestro carácter nacional que creímos haber abandonado definitivamente con la Transición democrática y con el ingreso de España en la entonces llamada Comunidad Económica Europea, pero que están volviendo en nuestros días, a menudo en nombre del progresismo, y que nos retrotraen al viejo y atávico aislamiento internacional.. El Diario de una guerra en Europa es, entre otras cosas, un impagable antídoto contra esa tentación. Profesionalmente, Castillo es un experto en historia militar, análisis estratégico de conflictos bélicos y relaciones internacionales. Pero es también un excelente historiador que va por su cuenta, que escribe libros amenos y tan dispares como El siglo de Tintín o París-Modiano con un personal estilo narrativo que hace que se lean como novelas. En este caso, en el de su diario ucraniano, va levantado acta de cada paso adelante y atrás que van dando Putin y Zelenski desde el trágico 22 de febrero de 2022 en el que las tropas rusas invadieron Ucrania por tres frentes —el del norte en dirección a Kiev, en el del sur hacia Mariúpol y en el del centro hacia Járkov— y en el que todavía podíamos agarrarnos a la idea de que ésta sería una contienda breve, esto es, de que el Zar de la KGB se conformaría con hacerse con la región del Donbás en su totalidad y no fuera a por el botín entero.. El libro de Castillo va desmintiendo esa esperanza en la medida en que anota con detalle cada avance y cada retroceso, cada aldea tomada y cada ciudad bombardeada en un texto que van dando fe de los tres primeros largos años de esa guerra y que transmite una sensación nada lejana a las Tempestades de acero que escribió Ernest Jünger a partir de los diarios sobre su experiencia en la Primera Guerra Mundial. Hay algo de estremecedor y de conmovedor en el modo en el que el autor va recabando las dosificadas noticias que nos han ofrecido los medios de comunicación de esa catástrofe en sordina; en la forma en que va contrastando las informaciones de Le Monde o The New York Times; constatando lo que un diario recoge y lo que el otro calla; en la manera en que se van espaciando los datos de la crónica y el testigo lejano de la escabechina, el corresponsal a distancia del infierno va cediendo la palabra al analista en cuestiones de defensa y al ensayista reflexivo. Las consideraciones sobre la novedad que constituye un conflicto en el que se combate con drones conforman un material de reflexión filosófica y antropológica que son uno de los muchos aciertos de este texto que sobrepasa las quinientas páginas.. Vivir como si fuera en tu país una guerra que se libra a miles de kilómetros. Ésta es la propuesta de un libro que podemos entender como un emocionante testimonio personal de europeidad; como las actas de un paradigma moral de patriotismo europeo. Un libro que nos invita a los lectores, a los ciudadanos de la Unión y a todo quien tenga un sentido cívico a continuarlo por nuestra cuenta, a seguir escribiéndolo.
20MINUTOS.ES – Internacional
En los más de cuatro años que ya dura su guerra contra Ucrania, Rusia ha tenido casi el millón y medio de bajas en sus filas, cifra que supera a las de la sangría de Stalingrado, mientras las bajas ucranianas oscilan entre 525.000 y 625.000. Solo por la insospechada resistencia de Ucrania al invasor; por las novedades tecnológicas que ofrece este conflicto armado o por el alto número de muertos y de heridos, Europa debería estar mirando de manera permanente a ese insólito escenario. No es así. Y en el caso de España diríase que esa guerra ni siquiera existe por más que seamos aún parte implicada en ella pese a las extravagancias del Gobierno Sánchez, que huye del tema de Ucrania como del debate sobre los Presupuestos Generales del Estado. En este contexto de amnesia y ataraxia, tanto oficiales como colectivas, sorprende más que gratamente una actitud como la del historiador español Fernando Castillo, de seguimiento fiel, cabal y exhaustivo de esa conflagración. Castillo acaba de publicar un libro, Diario de una guerra en Europa. Ucrania 2022-2025, que es excepcional por muchas razones: por su gran trabajo de documentación, por la rigurosa información que nos brinda, por su inteligente mirada, pero sobre todo por su planteamiento. ¿Se puede escribir un diario de algo que está sucediendo a miles de kilómetros?. Se puede y se debe. Escribir un diario sobre la tragedia ucraniana desde España es una actitud contemporánea que se sitúa en la antítesis del unamuniano «¡que inventen ellos!», lema que se traduce por extensión al «¡que luchen ellos!», al «¡que hagan política ellos!», al «¡que construyan y defiendan ellos Europa!»… Es abandonar la tradicional enajenación de la mentalidad española que se plasmó en la Gran Guerra del 14 y que puede interpretarse como una forma arrogante de dar la espalda a Europa y al mundo. Hay posturas, posicionamientos, reacciones, tics nefastos y clásicos de nuestro carácter nacional que creímos haber abandonado definitivamente con la Transición democrática y con el ingreso de España en la entonces llamada Comunidad Económica Europea, pero que están volviendo en nuestros días, a menudo en nombre del progresismo, y que nos retrotraen al viejo y atávico aislamiento internacional.. El Diario de una guerra en Europa es, entre otras cosas, un impagable antídoto contra esa tentación. Profesionalmente, Castillo es un experto en historia militar, análisis estratégico de conflictos bélicos y relaciones internacionales. Pero es también un excelente historiador que va por su cuenta, que escribe libros amenos y tan dispares como El siglo de Tintín o París-Modiano con un personal estilo narrativo que hace que se lean como novelas. En este caso, en el de su diario ucraniano, va levantado acta de cada paso adelante y atrás que van dando Putin y Zelenski desde el trágico 22 de febrero de 2022 en el que las tropas rusas invadieron Ucrania por tres frentes —el del norte en dirección a Kiev, en el del sur hacia Mariúpol y en el del centro hacia Járkov— y en el que todavía podíamos agarrarnos a la idea de que ésta sería una contienda breve, esto es, de que el Zar de la KGB se conformaría con hacerse con la región del Donbás en su totalidad y no fuera a por el botín entero.. El libro de Castillo va desmintiendo esa esperanza en la medida en que anota con detalle cada avance y cada retroceso, cada aldea tomada y cada ciudad bombardeada en un texto que van dando fe de los tres primeros largos años de esa guerra y que transmite una sensación nada lejana a las Tempestades de acero que escribió Ernest Jünger a partir de los diarios sobre su experiencia en la Primera Guerra Mundial. Hay algo de estremecedor y de conmovedor en el modo en el que el autor va recabando las dosificadas noticias que nos han ofrecido los medios de comunicación de esa catástrofe en sordina; en la forma en que va contrastando las informaciones de Le Monde o The New York Times; constatando lo que un diario recoge y lo que el otro calla; en la manera en que se van espaciando los datos de la crónica y el testigo lejano de la escabechina, el corresponsal a distancia del infierno va cediendo la palabra al analista en cuestiones de defensa y al ensayista reflexivo. Las consideraciones sobre la novedad que constituye un conflicto en el que se combate con drones conforman un material de reflexión filosófica y antropológica que son uno de los muchos aciertos de este texto que sobrepasa las quinientas páginas.. Vivir como si fuera en tu país una guerra que se libra a miles de kilómetros. Ésta es la propuesta de un libro que podemos entender como un emocionante testimonio personal de europeidad; como las actas de un paradigma moral de patriotismo europeo. Un libro que nos invita a los lectores, a los ciudadanos de la Unión y a todo quien tenga un sentido cívico a continuarlo por nuestra cuenta, a seguir escribiéndolo.
