España y Marruecos firmaron el 24 de junio de 2009, en Rabat, su actual acuerdo de extradición. Ahora, en mitad de la crisis de Ceuta, el Gobierno marroquí asegura que está estudiando la suspensión del convenio. El ministro de Justicia del reino alauí, Abdellatif Ouahbi, alega problemas en la entrega de personas reclamadas por los tribunales marroquíes.. ¿Tiene base la reclamación de Marruecos o es más otro dudoso argumento que poder utilizar en sus relaciones con su vecino del norte? Desde 2018, España ha denegado 92 peticiones de extradición marroquíes. Estas que siguen son las principales de los últimos años.. 2026. En marzo pasado, la Audiencia Nacional rechazó extraditar a Rabat a un ciudadano marroquí que cumple nueve años de cárcel en España por ser el patrón de una patera en la que murieron de sed 16 personas. El tribunal consideró que los cargos por los que le reclamaba el fiscal general de Marruecos eran los mismos, esto es, que ya había sido juzgado en España.. En concreto, fue condenado en 2022 por la Audiencia de Las Palmas a cinco años de cárcel por favorecimiento de la inmigración ilegal y a otros cuatro años por 16 homicidios por imprudencia, como responsable de una patera que pasó 14 días a la deriva en el Atlántico en octubre de 2020, tras partir desde Dajla hacia Canarias.. La Audiencia Nacional reconocía que la solicitud de la Fiscalía General de Marruecos estaba amparada por el convenio de extradición firmado entre los dos países y que no había motivos para sostener que respondiera a una persecución política, religiosa o de índole racial. Es más, consideraba que el relato incriminatorio supondría, según las leyes españolas, una acusación por pertenencia a organización criminal, delito de favorecimiento de la inmigración ilegal y homicidio. Pero por eso mismo denegó entregarlo a los tribunales de Marruecos, puesto que ya cumplía condena en España por esos hechos.. 2025. En diciembre, se denegó la extradición de un marroquí detenido en Pola de Siero (Asturias), acusado de pertenecer a una red que introducía a inmigrantes ilegales en zodiacs previo pago de hasta 20.000 dirhams (más de 1.800 euros). La Audiencia Nacional consideró que, en su petición de extradición, Marruecos no detallaba los hechos concretos en los que estaba implicado el detenido, lo que incumplía el acuerdo de extradición entre España y el país norteafricano.. Rabat pedía la extradición en virtud de un acta elaborada por la Policía Judicial de Nador en base a informaciones recibidas por los servicios de seguridad sobre la existencia de una banda criminal que se dedicaba a la organización de la emigración ilegal. Los agentes identificaron a tres de sus integrantes, a quienes lograron incautar un camión cargado con zodiacs que iban a ser entregadas a un cuarto implicado. En cada una de ellas cargaba entre 50 y 60 personas que pagaban entre 15.000 y 20.000 dirhams (entre 1.400 y más de 1.800 euros) cada una de ellas.. 2024. En noviembre, la Audiencia Nacional rechazó la extradición de un ciudadano marroquí, Issam Azmani (31 años), porque los delitos de los que se le acusaba no estaban recogidos en el Código Penal de España. Marruecos lo consideraba miembro de una organización criminal que trasladó a decenas de personas en cayucos.. En 2022, la Policía de Nador desmanteló una organización criminal, de la que formaba parte este hombre y que venía operando desde 2020. Aprovechándose de la pandemia, se dedicaban a sacar a gente de Marruecos embarcaciones neumáticas, a cambio de dinero. Azmani logró huir. En junio de 2024 fue detenido en Elche y Marruecos solicitó su extradición. Tras varios meses en prisión provisional, la Audiencia Nacional rechazó su extradición.. 2023. En enero, otro caso de delincuencia en torno al tráfico de migrantes. La Audiencia Nacional rechazó extraditar a Marruecos a Yassin S., un hombre que estaba acusado de liderar una organización de inmigración clandestina con lanchas neumáticas. La reclamación marroquí pedía su entrega para su enjuiciamiento por los hechos recogidos en una orden internacional de detención, del 17 de junio de 2022.. El reclamado se dedicaba a la inmigración clandestina de subsaharianos, a los que sacaba desde Nador con dirección a Europa. Yassin S. fue detenido el 17 de agosto de 2022 en Roquetas de Mar (Almería). Se encontraba en situación de prisión provisional desde ese mismo día. Fue un mes después, el 20 de septiembre, cuando Marruecos reclamó su extradición por los hechos. El 13 de enero de 2023, la Audiencia Nacional rechazó extraditarlo (con el voto particular del presidente de la sección, que se pronunció a favor de la entrega).. Según el tribunal, en el expediente faltaba la valoración de una autoridad judicial de Marruecos que justificara la necesidad y proporcionalidad de la privación de libertad de la persona reclamada (más abajo vemos este polémico asunto con detalle). Esa valoración, explicaron los jueces, resulta necesaria según la doctrina del Tribunal Constitucional. «Con tal carencia, la concesión de la extradición vulneraría los derechos fundamentales del reclamado a la tutela judicial, a un proceso con todas las garantías, a la libertad personal y a las libertades de residencia y circulación», se lee en el auto.. 2013. El caso de Daniel Galván Viña acabó convertido en un laberinto jurídico sin precedentes. En noviembre de 2023, la Audiencia Nacional rechazó la solicitud de extradición de Marruecos de este pederasta que había sido indultado en aquel país y posteriormente detenido en España. El asunto provocó un escándalo en ambos países.. Galván había nacido en Irak, pero adquirió la nacionalidad española al casarse. Además de rechazar la entrega, la Audiencia dictó que el hombre ingresara en una prisión española para terminar el resto de una condena de 30 años por violar y grabar al menos a 11 niños de entre 4 y 15 años en Marruecos.. El pederasta había sido indultado por error junto con otros 47 presos españoles por el rey de Marruecos, Mohamed VI, poco antes de la visita del rey Juan Carlos. Aquello causó grandes protestas en el país norteafricano. Posteriormente, el hombre fue detenido en Murcia. Entonces, las autoridades marroquíes pidieron la extradición, pero el convenio entre ambos países no contempla la extradición de ciudadanos nacionales, como era el caso de Galván.. ¿El fiscal del rey es la Justicia de Marruecos?. En los últimos años de aplicación del convenio de extradición, un asunto ha motivado continua discusión entre los jueces españoles. Ocurre que, desde Marruecos, las entregas son solicitadas por el fiscal del rey, no por los jueces. ¿Supone eso vulneración de derechos? El asunto acumulaba varios recursos ante el Tribunal Constitucional español.. En 2021, la Audiencia Nacional se dirigió a las autoridades marroquíes. La Fiscalía del Rey ante el Tribunal de Primera Instancia de Tánger respondió aclarando que los fiscales de dicho país forman parte del poder judicial del reino. Así, el fiscal del Rey ante el tribunal de apelación también es competente para emitir las órdenes internacionales de arresto y las reclamaciones de extradición. A partir de ahí, en enero de 2024, el Constitucional matizó su doctrina sobre las extradiciones al país vecino aprobadas por la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional.. El caso era por el recurso de amparo interpuesto por un ciudadano marroquí contra los autos de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que autorizaron su entrega a Marruecos para ser juzgado por tráfico de drogas a pesar de que el requerimiento venía de un fiscal y no de un juez. Los recurrentes alegaban que en las decisiones adoptadas por el fiscal del rey faltaba «ponderación judicial» de la necesidad y proporcionalidad de las penas de cárcel en el país magrebí. No ha que olvidar que el cumplimiento de los derechos humanos en el reino alauí es recurrentemente cuestionado por organizaciones internacionales.. La sentencia del Constitucional se conoció a primeros de 2024. Los magistrados avalaron las entregas a Marruecos sin autorización judicial si van firmadas por el fiscal. El pleno dio por buenas esas extradiciones cuando se enmarquen en el convenio bilateral entre ambos países y vengan refrendadas por la Fiscalía de Marruecos.
El acuerdo de extradición se firmó en 2009 y su aplicación siempre ha tenido de fondo el cuestionado cumplimiento de los derechos humanos en Marruecos.
España y Marruecos firmaron el 24 de junio de 2009, en Rabat, su actual acuerdo de extradición. Ahora, en mitad de la crisis de Ceuta, el Gobierno marroquí asegura que está estudiando la suspensión del convenio. El ministro de Justicia del reino alauí, Abdellatif Ouahbi, alega problemas en la entrega de personas reclamadas por los tribunales marroquíes.. ¿Tiene base la reclamación de Marruecos o es más otro dudoso argumento que poder utilizar en sus relaciones con su vecino del norte? Desde 2018, España ha denegado 92 peticiones de extradición marroquíes. Estas que siguen son las principales de los últimos años.. 2026. En marzo pasado, la Audiencia Nacional rechazó extraditar a Rabat a un ciudadano marroquí que cumple nueve años de cárcel en España por ser el patrón de una patera en la que murieron de sed 16 personas. El tribunal consideró que los cargos por los que le reclamaba el fiscal general de Marruecos eran los mismos, esto es, que ya había sido juzgado en España.. En concreto, fue condenado en 2022 por la Audiencia de Las Palmas a cinco años de cárcel por favorecimiento de la inmigración ilegal y a otros cuatro años por 16 homicidios por imprudencia, como responsable de una patera que pasó 14 días a la deriva en el Atlántico en octubre de 2020, tras partir desde Dajla hacia Canarias.. La Audiencia Nacional reconocía que la solicitud de la Fiscalía General de Marruecos estaba amparada por el convenio de extradición firmado entre los dos países y que no había motivos para sostener que respondiera a una persecución política, religiosa o de índole racial. Es más, consideraba que el relato incriminatorio supondría, según las leyes españolas, una acusación por pertenencia a organización criminal, delito de favorecimiento de la inmigración ilegal y homicidio. Pero por eso mismo denegó entregarlo a los tribunales de Marruecos, puesto que ya cumplía condena en España por esos hechos.. 2025. En diciembre, se denegó la extradición de un marroquí detenido en Pola de Siero (Asturias), acusado de pertenecer a una red que introducía a inmigrantes ilegales en zodiacs previo pago de hasta 20.000 dirhams (más de 1.800 euros). La Audiencia Nacional consideró que, en su petición de extradición, Marruecos no detallaba los hechos concretos en los que estaba implicado el detenido, lo que incumplía el acuerdo de extradición entre España y el país norteafricano.. Rabat pedía la extradición en virtud de un acta elaborada por la Policía Judicial de Nador en base a informaciones recibidas por los servicios de seguridad sobre la existencia de una banda criminal que se dedicaba a la organización de la emigración ilegal. Los agentes identificaron a tres de sus integrantes, a quienes lograron incautar un camión cargado con zodiacs que iban a ser entregadas a un cuarto implicado. En cada una de ellas cargaba entre 50 y 60 personas que pagaban entre 15.000 y 20.000 dirhams (entre 1.400 y más de 1.800 euros) cada una de ellas.. 2024. En noviembre, la Audiencia Nacional rechazó la extradición de un ciudadano marroquí, Issam Azmani (31 años), porque los delitos de los que se le acusaba no estaban recogidos en el Código Penal de España. Marruecos lo consideraba miembro de una organización criminal que trasladó a decenas de personas en cayucos.. En 2022, la Policía de Nador desmanteló una organización criminal, de la que formaba parte este hombre y que venía operando desde 2020. Aprovechándose de la pandemia, se dedicaban a sacar a gente de Marruecos embarcaciones neumáticas, a cambio de dinero. Azmani logró huir. En junio de 2024 fue detenido en Elche y Marruecos solicitó su extradición. Tras varios meses en prisión provisional, la Audiencia Nacional rechazó su extradición.. 2023. En enero, otro caso de delincuencia en torno al tráfico de migrantes. La Audiencia Nacional rechazó extraditar a Marruecos a Yassin S., un hombre que estaba acusado de liderar una organización de inmigración clandestina con lanchas neumáticas. La reclamación marroquí pedía su entrega para su enjuiciamiento por los hechos recogidos en una orden internacional de detención, del 17 de junio de 2022.. El reclamado se dedicaba a la inmigración clandestina de subsaharianos, a los que sacaba desde Nador con dirección a Europa. Yassin S. fue detenido el 17 de agosto de 2022 en Roquetas de Mar (Almería). Se encontraba en situación de prisión provisional desde ese mismo día. Fue un mes después, el 20 de septiembre, cuando Marruecos reclamó su extradición por los hechos. El 13 de enero de 2023, la Audiencia Nacional rechazó extraditarlo (con el voto particular del presidente de la sección, que se pronunció a favor de la entrega).. Según el tribunal, en el expediente faltaba la valoración de una autoridad judicial de Marruecos que justificara la necesidad y proporcionalidad de la privación de libertad de la persona reclamada (más abajo vemos este polémico asunto con detalle). Esa valoración, explicaron los jueces, resulta necesaria según la doctrina del Tribunal Constitucional. «Con tal carencia, la concesión de la extradición vulneraría los derechos fundamentales del reclamado a la tutela judicial, a un proceso con todas las garantías, a la libertad personal y a las libertades de residencia y circulación», se lee en el auto.. 2013. El caso de Daniel Galván Viña acabó convertido en un laberinto jurídico sin precedentes. En noviembre de 2023, la Audiencia Nacional rechazó la solicitud de extradición de Marruecos de este pederasta que había sido indultado en aquel país y posteriormente detenido en España. El asunto provocó un escándalo en ambos países.. Galván había nacido en Irak, pero adquirió la nacionalidad española al casarse. Además de rechazar la entrega, la Audiencia dictó que el hombre ingresara en una prisión española para terminar el resto de una condena de 30 años por violar y grabar al menos a 11 niños de entre 4 y 15 años en Marruecos.. El pederasta había sido indultado por error junto con otros 47 presos españoles por el rey de Marruecos, Mohamed VI, poco antes de la visita del rey Juan Carlos. Aquello causó grandes protestas en el país norteafricano. Posteriormente, el hombre fue detenido en Murcia. Entonces, las autoridades marroquíes pidieron la extradición, pero el convenio entre ambos países no contempla la extradición de ciudadanos nacionales, como era el caso de Galván.. ¿El fiscal del rey es la Justicia de Marruecos?. En los últimos años de aplicación del convenio de extradición, un asunto ha motivado continua discusión entre los jueces españoles. Ocurre que, desde Marruecos, las entregas son solicitadas por el fiscal del rey, no por los jueces. ¿Supone eso vulneración de derechos? El asunto acumulaba varios recursos ante el Tribunal Constitucional español.. En 2021, la Audiencia Nacional se dirigió a las autoridades marroquíes. La Fiscalía del Rey ante el Tribunal de Primera Instancia de Tánger respondió aclarando que los fiscales de dicho país forman parte del poder judicial del reino. Así, el fiscal del Rey ante el tribunal de apelación también es competente para emitir las órdenes internacionales de arresto y las reclamaciones de extradición. A partir de ahí, en enero de 2024, el Constitucional matizó su doctrina sobre las extradiciones al país vecino aprobadas por la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional.. El caso era por el recurso de amparo interpuesto por un ciudadano marroquí contra los autos de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que autorizaron su entrega a Marruecos para ser juzgado por tráfico de drogas a pesar de que el requerimiento venía de un fiscal y no de un juez. Los recurrentes alegaban que en las decisiones adoptadas por el fiscal del rey faltaba «ponderación judicial» de la necesidad y proporcionalidad de las penas de cárcel en el país magrebí. No ha que olvidar que el cumplimiento de los derechos humanos en el reino alauí es recurrentemente cuestionado por organizaciones internacionales.. La sentencia del Constitucional se conoció a primeros de 2024. Los magistrados avalaron las entregas a Marruecos sin autorización judicial si van firmadas por el fiscal. El pleno dio por buenas esas extradiciones cuando se enmarquen en el convenio bilateral entre ambos países y vengan refrendadas por la Fiscalía de Marruecos.
