Para el Partido Popular, la primera entrevista que ha dado el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero desde que fue imputado ha sido «una tomadura de pelo», pues no ha dado ninguna explicación de las «muchas incógnitas» que le rodean. «No ha dicho de dónde son las joyas, por qué no las tributó, por qué cobraba de empresarios que fueron rescatados ni por qué la empresa de sus hijas cobraba sin hacer los trabajos», ha resumido la portavoz del PP en el Congreso, Ester Muñoz, al término de la aparición televisiva del exdirigente socialista.. El principal partido de la oposición está convencido de que Zapatero no podría haber cometido tráfico de influencias sin la ayuda del actual Ejecutivo, quien autorizó el rescate de Plus Ultra por el que el expresidente habría cobrado una comisión del 1%. Así que, según ha declarado Muñoz, el objetivo que perseguía Zapatero al acudir a la televisión pública a dar explicaciones era «únicamente defender su inocencia y la de Sánchez porque sus futuros están ligados». En la misma línea se ha manifestado posteriormente el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, quien cree que la entrevista se ha debido a que «Sánchez necesita más tiempo para seguir y ha utilizado a Zapatero para distraer a la opinión pública».. La dirigente popular ha recordado que desde el principio en que se autorizó el préstamo de 53 millones de euros a la aerolínea «hubo cosas que no estaban claras». Por ello, el PP ha reclamado en varias ocasiones al Ejecutivo que remita el expediente de la operación, sin embargo, «lo ha declarado secreto». «Cuando uno tiene la verdad, uno sabe que todo lo ha hecho bien, lo que quiere es sacar más información para demostrar a todos los españoles que no hay absolutamente nada», ha deslizado la portavoz parlamentaria: «¿Por qué el Gobierno lo ha declarado secreto y nos impide conocer el expediente del rescate?».. Sobre las joyas encontradas en una caja fuerte de su despacho y valoradas en 1,3 millones de euros, Zapatero ha respondido que fueron un «regalo de cortesía personal» que recibió hace muchos años de un país que no ha querido revelar. La omisión de explicaciones sobre este asunto también ha exasperado al PP, que ha salido en tromba a reaccionar a la primera comparecencia pública del expresidente socialista tras su declaración ante el juez de la Audiencia Nacional como imputado. Al secretario general, Miguel Tellado, le parece «alucinante» que explique «el alijo de las joyas como un regalo de cortesía, como si fueran unos turrones». En una publicación en redes sociales ha afirmado que Zapatero «sigue su huida hacia adelante».. Respecto a las declaraciones de Feijóo de este miércoles asegurando que sin Pedro Sánchez en Moncloa, Zapatero «no habría podido delinquir», el expresidente ha pedido al jefe de la oposición que respete su presunción de inocencia: «Hasta que no haya sentencia firme, aquí no delinque nadie». Sin embargo, Ester Muñoz ha criticado «la ley del embudo de la izquierda» y la doble vara de medir pues «cuando eres del PP eres culpable incluso antes de que te imputen». El propio presidente popular ha reiterado su «respeto absoluto a la presunción de inocencia» pero ha recordado que se está investigando el presunto cobro de una comisión «muy importante» por parte de Zapatero y otra por parte de sus hijas: «La situación judicial corresponde a los jueces, pero la situación política no tiene un pase».. Muñoz ha enfatizado que «en derecho penal cuando uno está imputado tiene derecho a mentir no solamente en los juzgados, sino también en una televisión pública». En este punto, ha recordado las negativas del exministro de Transportes José Luis Ábalos, condenado a 24 años de prisión, quien en su momento «decía que todo era mentira por todos los programas de televisión y por el propio pasillo» del Congreso de los Diputados. «Es evidente que el señor Zapatero tiene derecho a mentir», ha incidido la portavoz popular, pero también es «evidente que no ha contestado a ninguna de las preguntas que tenían los españoles». Con todo, ha concluido que la entrevista ha estado forzada por un Gobierno «achicharrado» que «necesitaba que Zapatero saliera a defender su inocencia» para así defender también la de todo el Consejo de Ministros.
Los populares critican que no haya dado ninguna explicación ni desvelado el origen de las joyas y exigen al Gobierno que desvele el expediente del rescate de Plus Ultra.
Para el Partido Popular, la primera entrevista que ha dado el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero desde que fue imputado ha sido «una tomadura de pelo», pues no ha dado ninguna explicación de las «muchas incógnitas» que le rodean. «No ha dicho de dónde son las joyas, por qué no las tributó, por qué cobraba de empresarios que fueron rescatados ni por qué la empresa de sus hijas cobraba sin hacer los trabajos», ha resumido la portavoz del PP en el Congreso, Ester Muñoz, al término de la aparición televisiva del exdirigente socialista.. El principal partido de la oposición está convencido de que Zapatero no podría haber cometido tráfico de influencias sin la ayuda del actual Ejecutivo, quien autorizó el rescate de Plus Ultra por el que el expresidente habría cobrado una comisión del 1%. Así que, según ha declarado Muñoz, el objetivo que perseguía Zapatero al acudir a la televisión pública a dar explicaciones era «únicamente defender su inocencia y la de Sánchez porque sus futuros están ligados». En la misma línea se ha manifestado posteriormente el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, quien cree que la entrevista se ha debido a que «Sánchez necesita más tiempo para seguir y ha utilizado a Zapatero para distraer a la opinión pública».. La dirigente popular ha recordado que desde el principio en que se autorizó el préstamo de 53 millones de euros a la aerolínea «hubo cosas que no estaban claras». Por ello, el PP ha reclamado en varias ocasiones al Ejecutivo que remita el expediente de la operación, sin embargo, «lo ha declarado secreto». «Cuando uno tiene la verdad, uno sabe que todo lo ha hecho bien, lo que quiere es sacar más información para demostrar a todos los españoles que no hay absolutamente nada», ha deslizado la portavoz parlamentaria: «¿Por qué el Gobierno lo ha declarado secreto y nos impide conocer el expediente del rescate?».. Sobre las joyas encontradas en una caja fuerte de su despacho y valoradas en 1,3 millones de euros, Zapatero ha respondido que fueron un «regalo de cortesía personal» que recibió hace muchos años de un país que no ha querido revelar. La omisión de explicaciones sobre este asunto también ha exasperado al PP, que ha salido en tromba a reaccionar a la primera comparecencia pública del expresidente socialista tras su declaración ante el juez de la Audiencia Nacional como imputado. Al secretario general, Miguel Tellado, le parece «alucinante» que explique «el alijo de las joyas como un regalo de cortesía, como si fueran unos turrones». En una publicación en redes sociales ha afirmado que Zapatero «sigue su huida hacia adelante».. Respecto a las declaraciones de Feijóo de este miércoles asegurando que sin Pedro Sánchez en Moncloa, Zapatero «no habría podido delinquir», el expresidente ha pedido al jefe de la oposición que respete su presunción de inocencia: «Hasta que no haya sentencia firme, aquí no delinque nadie». Sin embargo, Ester Muñoz ha criticado «la ley del embudo de la izquierda» y la doble vara de medir pues «cuando eres del PP eres culpable incluso antes de que te imputen». El propio presidente popular ha reiterado su «respeto absoluto a la presunción de inocencia» pero ha recordado que se está investigando el presunto cobro de una comisión «muy importante» por parte de Zapatero y otra por parte de sus hijas: «La situación judicial corresponde a los jueces, pero la situación política no tiene un pase».. Muñoz ha enfatizado que «en derecho penal cuando uno está imputado tiene derecho a mentir no solamente en los juzgados, sino también en una televisión pública». En este punto, ha recordado las negativas del exministro de Transportes José Luis Ábalos, condenado a 24 años de prisión, quien en su momento «decía que todo era mentira por todos los programas de televisión y por el propio pasillo» del Congreso de los Diputados. «Es evidente que el señor Zapatero tiene derecho a mentir», ha incidido la portavoz popular, pero también es «evidente que no ha contestado a ninguna de las preguntas que tenían los españoles». Con todo, ha concluido que la entrevista ha estado forzada por un Gobierno «achicharrado» que «necesitaba que Zapatero saliera a defender su inocencia» para así defender también la de todo el Consejo de Ministros.
